TPL_VORSPRUNG_SKIP_NAV
Keiler Bier

Reddig (CDU): "Wir machen die Rente demographiefest und finanzierbar"

Reddig (CDU): "Wir machen die Rente demographiefest und finanzierbar"
Foto: Bundesregierung/Jesco Denzel

Als "Chance auf die größte Rentenreform der nächsten Jahrzehnte" bezeichnet der heimische CDU-Bundestagsabgeordnete Pascal Reddig die am Dienstag vorgestellten Empfehlungen der von der Bundesregierung eingesetzten Rentenkommission. Als stellvertretender Vorsitzender der Kommission hatte der Hanauer Abgeordnete im vergangenen halben Jahr federführend in dem 13-köpfigen Gremium, darunter mit Frank-Jürgen Weise und Constanze Janda zwei Vorsitzende, drei Stellvertreter - neben Reddig waren das Florian Dorn (CSU) und Annika Klose (SPD) - sowie acht Wissenschaftler und ausgewiesene Rentenexperten, mitgearbeitet.

Autohaus Nix

Das einstimmig verabschiedete Gesamtpaket sieht u.a. die Einführung einer Kapitalrente nach dem Vorbild Schwedens im Rahmen der gesetzlichen Rentenversicherung, eine befristete Stabilisierung des Rentenzugangsniveaus und eine Erhöhung des Nachhaltigkeitsfaktors, die Stärkung der betrieblichen und privaten Altersvorsorge sowie die Einbeziehung neuer Gruppen wie neue Selbststände, geringfügig Beschäftigte und Abgeordnete vor. Reformen der GRV sollen zudem wirkungsgleich auf die Beamtenversorgung übertragen werden.

Das Renteneintrittsalter soll nach 2031 an die steigende Lebenserwartung gekoppelt werden: Von jedem zusätzlichen Lebensjahr sollen acht Monate in Arbeit und vier Monate in Rente verbracht werden. Bis 2041 ergäbe sich nach aktuellen Prognosen ein Anstieg des Renteneintrittsalters um rund sechs Monate. Der abschlagsfreie Renteneintritt für besonders langjährig Versicherte soll abgeschafft werden; die Altersgrenze für den vorzeitigen Renteneintritt mit Abschlägen zeitnah auf 64 Jahre und künftig parallel zur Regelaltersgrenze steigen. Wer in rentennahen Jahrgängen aus schweren gesundheitlichen Gründen den langjährigen Beruf nicht mehr ausüben kann, soll nach mindestens 35 Versicherungsjahren und individueller Gesundheitsprüfung früher in Rente gehen können: bis zu zwei Jahre abschlagsfrei und bis zu fünf Jahre mit Abschlägen. Die Altersgrenzen bei Altersteilzeit sollen von 55 auf 58 Jahre steigen und folgend an die Regelaltersgrenze gekoppelt werden.

Um sicherzustellen, dass Menschen, die Rentenversicherungsbeiträge gezahlt haben, mehr verfügbares Einkommen haben als Personen, die keine Beiträge geleistet haben, soll ein Freibetrag auf die eigene gesetzliche Rente in der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung eingeführt werden. Keine Änderungen soll es bei der Beitragsbemessungsgrenze geben; weitere Einkunftsarten sollen bei der Beitragsbemessung nicht berücksichtigt werden. Versicherungsfremde Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung sollen vollständig aus Bundesmitteln finanziert werden - dafür sollen sie klar definiert werden.

"Mit all diesen Maßnahmen machen wir die Rente demographiefest und finanzierbar", fasst Reddig zusammen. Er skizziert noch einmal das Spannungsfeld, in dem sich die Rentenkommission bewegt habe: "Der demografische Wandel setzt die umlagefinanzierte gesetzliche Rente unter Druck: Immer weniger Beitragszahler finanzieren immer mehr Rentner. Dabei treffen gleichermaßen berechtigte Interessen aufeinander: Rentner erwarten zurecht eine verlässliche Absicherung im Alter. Beschäftigte müssen darauf vertrauen können, dass von ihrem Einkommen genügend zum Leben und Vorsorgen bleibt. Gleichzeitig sind wettbewerbsfähige Lohnnebenkosten entscheidend, um Investitionen, Wachstum und Arbeitsplätze in Deutschland zu sichern." Auch der Bundeshaushalt könne nicht als Ausfallbürge für die Rentenversicherung dienen, wenn den kommenden Generationen noch Spielraum für Zukunftsinvestitionen bleiben soll. "Trotz all dieser Herausforderungen ist es der Alterssicherungskommission gelungen, einstimmig ein Gesamtpaket vorzuschlagen, das die Alterssicherung langfristig stärkt, zielgenau vulnerable Gruppen stützt und die Lasten des demografischen Wandels gerecht verteilt."

Im nächsten Schritt sollen die Eckpunkte des Papiers nun zeitnah im Bundeskabinett beraten werden.

Artikel teilen: Teilen Tweeten Teilen
Ihnen ist etwas Interessantes aufgefallen im Main-Kinzig-Kreis? Schreiben Sie uns an info@vorsprung-online.de

Kommentare

2
Heck
1 woche vor
Das Thema ist viel älter wie der CDU-Abgeordnte.

Und die vielen Asset-Klassen zu den Altersvorsorgungprodukten von Privaten Rentenversicherungen, Betriebliche Altersversorgungsprodukte bis Riester-Rentenverträge wurde seit 2005 kaputtgemerkelt.
Gefällt mir 4 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
De Blüm
1 woche vor
Doch. Das macht sehr viel Sinn. Je später der Einstieg, desto geringer der spätere Anspruch aus Punkten.

Keine Wutz will heute wissen, ob jemand damals 1985 3 Tsd. p.a. eingezahlt hat. Das Geld ist weg. Es geht nur noch um die Jahreszahl der auszuzahlenden Rente inkl. Künftiger Steigerung.

Gibt es eine Übergangsfrist für die Rente 63? Oder wird man spontan enteignet. Hier sei auch auf den Koalitionsvertrag verwiesen. Noch ne Lüge?
Gefällt mir 8 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Hätteesgernschönhier
1 woche vor
25 Jahre? Ü40 Jahre. Ohne Sabbatical und Obstkörbchen ... ohnezitiere De Blüm:


Keine Wutz will heute wissen, ob jemand damals 1985 3 Tsd. p.a. eingezahlt hat. Das Geld ist weg. Es geht nur noch um die Jahreszahl der auszuzahlenden Rente inkl. Künftiger Steigerung.


Da irren Sie sich. Das ist genauestens gelistet und jedes Jahr wird im Vergleich zum Medianeinkommen der erworbene Rentenpunkt berechnet und über das gesamte Erwerbs- oder Nichterwerbseinkommen aufsummiert. Das System vergisst keine Faulenzereien. Ist ja gut so.
Aber durch Renteneintrittsaltererhöhung mühsam erworbene Punkte wieder als Abschlag runterzurechnen-> Das ist eine Sauerei.
Gefällt mir 6 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
1
Hätteesgernschönhier
1 woche vor
Ich tippe auf spontane Enteignung. In sowas zeigt man Geschwindigkeit. Geht ja gegen die eigenen Leute.
... seit wann ist Assad gestürzt? Wann beginnt die Heimreise? Ach nee, man "diskutiert" ja noch, ob!
Gefällt mir 6 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Old white man
1 woche vor
Wir diskutieren über ein Renteneintrittsalter. Aber der Beginn der Beitragszahlung ist egal, weil oho nur Bommer kostentreibend sind. Dass Bommer den Laden seit 25 Jahren finanzierten, geschenkt. Wer mit 25 erst zahlt, kriegt weder 45 oder wasauchimmer Jahre zusammen. Un nu?

Als nächstes kommt wieder die Mär der Anzahl v. Beitragszahlern an sich. Klar, wenn Beamte nicht müssen, Fachkräfte nicht können und Millionen nicht wollen.

Alle hamse irgendwelche Ansprüche.
Gefällt mir 7 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Ulli Ullmann
1 woche vor
Das Umlagemodell hat schon lange nicht mehr funktioniert. Die Rente wurde schonJahrzehnten mit Steuergeldern finanziert. Das ist auch kein Problem. Geld genug ist da. Es ist erst ein Problem, seitdem man Millionen von sog. Asylsuchenden und Bürgergeldempfänger durchfüttert und linke NGOs, den Klimaschwindel und den Krieg der Ukrainer finanziert.
Gefällt mir 7 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
5
Karlheinz
1 woche vor
Unfassbar das ist keine Reform, das ist lediglich eine Rentenkürzung für Angestellte die 45 und mehr Beitragsjahre leisten sollen, oder geleistet haben.

Alle schnallen den Gürtel enger???

Nein die überaus großzügig nicht wertschöpfenden Beamten bleiben komplett verschont, aber warum sollte man sich als Entscheidungsträger selbst belasten.

Der Weg den Österreich gegangen ist, führt zu mehr Gerechtigkeit.
Dieses Rentensystem ist zum scheitern verurteilt, es werden einfach zu viele Beitragfremde Leistungen aus dem Rententopf entnommen.
Gefällt mir 12 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
1
Zusammenfassung
1 woche vor
Wir konnten seit Blüm mit dem Geld der Beitragszahler nicht umgehen. Deshalb brauchen wir mehr Einzahler, die in ein undurchsichtiges, unwirtschaftliches System einzahlen. Wir holen uns das Geld der Selbständigen, die sich bestimmt wie Bolle freuen, daß sie künftig 20 % ihres Einkommens abschreiben dürfen. Als Experten für die kapitalgedeckte Rente holen wir uns ein paar Experten vom Versorgungswerk der Berliner Zahnärzte. Damit die Steuerbürger den Bluff nicht merken wiederholen wir in jeder Pressemitteilung das Wort Freibetrag. Das hört sich immer gut an, egal wie sinnlos der Freibetrag ist.
Gefällt mir 11 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
10
Proximo
2 wochen vor
Zitat:
Der demografische Wandel setzt die umlagefinanzierte gesetzliche Rente unter Druck.
Beide Themen sind nicht überraschend vom Himmel gefallen. Vor über 30 Jahren wusste man schon, dass es enorme Probleme bei der Rente geben wird. Ebenso waren die geringen Geburtenzahlen bekannt. Wie bei vielen anderen Themen haben auch hier die etablierten Parteien nicht gegengesteuert. Hätte man durchaus machen können, hätte man die Prioritäten anders gesetzt.

PS: Wenn man die Rentenhöhe und das Renteneintrittsalter in Deutschland mit anderen europäischen Ländern vergleicht, erkennt man, mit welchen Almosen die deutschen Rentner abgespeist werden. Aber solche Themen wollen unsere Politiker nicht hören.
Gefällt mir 10 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
0
Heck
2 wochen vor
30?

Der ist gut!
Gefällt mir 5 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
1
Karlheinz
1 woche vor
Sonst keine Argumente???
Gefällt mir 3 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
8
Proximo
2 wochen vor
Zitat:
Vor über 30 Jahren...
Was haben Sie daran zu kritisieren?
Gefällt mir 5 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
Zeig dein Herz und spendiere der Redaktion einen Kaffee! Jede Unterstützung hilft uns, weiterhin unabhängig aus der Region zu berichten.
☕ Kaffee spendieren
MKK-Jobs