Zwei Männer im Alter von 25 und 28 Jahren sind am Donnerstagabend in der Nordstraße in Hanau in eine Konfrontation mit einem 24-Jährigen geraten. Die Polizei ermittelt nun unter anderem wegen des Verdachts der Körperverletzung. Nach den bisherigen Erkenntnissen soll es am Eingang des Schlossparks kurz nach 21 Uhr zunächst zu einem verbalen Streit gekommen sein. Im Verlauf der Auseinandersetzung soll der 24-Jährige einen Teleskopschlagstock hervorgeholt haben, ehe er anschließend den 28-Jährigen mit den Händen am Hals verletzt habe.
Ob der Tatverdächtige auch den 25-Jährigen körperlich attackierte, ist derzeit noch unklar und Gegenstand der laufenden Ermittlungen. Dieser wies zumindest eine Rötung im Bereich des Oberkörpers auf. Bei den weiteren polizeilichen Maßnahmen stellte sich zudem heraus, dass gegen den 24-Jährigen ein Aufenthaltsverbot für den Bereich bestand. Daher wird gegen ihn neben dem Verdacht der Körperverletzung auch wegen eines Verstoßes gegen Auflagen nach § 43b des Hessischen Gesetzes über die öffentliche Sicherheit und Ordnung (HSOG) ermittelt.
Die Polizei bittet Zeugen des Vorfalls, sich unter der Rufnummer 06181 100-123 zu melden.
Ihnen ist etwas Interessantes aufgefallen im Main-Kinzig-Kreis? Schreiben Sie uns an
info@vorsprung-online.de
Inhalt: 1 von 10
Themenkompetenz: 1 von 10
Originalität: 1 von 10
Humor: 1 von 10
Deutsche Sprache: 2 von 10
Rechtschreibung: 1 von 10
Durchschnitt: Deutlich unter 2 von 10
Eindeutig ein Winston-Kommentar.
Ich kann leider nichts dafür, dass du in deiner kleinen linken Parallelwelt ständig mit der Realität kollidierst.
Es hat eben nicht jeder Glück beim Denken.
Aber bitte, versuch ruhig, deine gedanklichen Knoten zu entwirren, vielleicht findet sich ja jemand, der noch die Geduld hat, dir dabei zu helfen.
btw.
Wusstest du, dass dein Beitrag absolut nichts zum Thema beiträgt?
Auch dein „beeindruckendes“ Bewertungssystem mag in bestimmten linken Zirkeln für Applaus sorgen, aber in der realen Welt beeindruckst du damit exakt niemanden.
Vielleicht möchtest du auch das noch etwas ausführlicher erläutern.
Nein, natürlich nicht.
Du hast mit einem der sinnfreiesten Kommentar nachweislich begonnen.
Das wäre ja wie mit einer Taube Schach zu spielen.
Du wirfst eh nur alle Figuren um und sch*** aufs Schachbrett.
Warum das was mit links/rechts zu tun hat kann auch keiner verstehen. Dein Kommentar hatte einfach KEINEN Inhalt.
So einfach ist das.
Deswegen spielt auch mittlerweile keiner hier mit Dir mehr.
Ich hoffe Du findest Deinen Freund Markus bald wieder. Er scheint Dir echt zu fehlen.
Dann erkläre doch mal, was daran sinnfrei ist!
Allein vom 08.06.2026 bis 14.06.2026 wurden mindestens 80 Delikte gemeldet.
In den vergangenen Wochen kommen immer wieder andere Tatwaffen hinzu.
Die Angriffe mit Messern sind rückläufig.
https://messerinzidenz.de/
Weil die Linken schuld daran sind und durch die Masseneinwanderung die Messerdelikte und Übergriffe angestiegen sind.
Die Linken sind verantwortlich dafür, dass die innere Sicherheit lachhaft geworden ist.
Passt nicht in dein Weltbild, aber das ist durch die PKS und Statistiken belegt.
Deine Argumentation ist typisch Links.
"bla bla ist so bla bla weil aber auch"
Völlig Sinnfrei.
Deine Notenvergabe ist ebenso unspektakulär wie schwachsinnig.
zitiere Michael Brandtstett:
Dabei handelt es sich um eine Analyse der Gegebenheiten aufgrund von Statistiken.
zitiere Michael Brandtstett:
Eine Schlussfolgerung der vergangenen Taten und der neuen Taten.
zitiere Michael Brandtstett:
Es soll weder lustig noch originell sein, sondern die Tatsachen wiedergeben.
zitiere Michael Brandtstett:
Zitat:Sorry, ich habe „Flexibel“ anstatt „flexibel“ geschrieben.
Den Rest kannst du gerne mal erklären.
Wir können gerne mal deine Beiträge zum Thema Kommasetzung, Groß‑/Kleinschreibung und Satzbau kontrollieren, du Schwätzer.
Zitat:Nun gerne nochmal die Bewertung lesen.
zitiere Michael Brandtstett:
Habe ich zwar oben schon geschrieben, aber da bekannt ist, dass Schwurbler gerne mal Beiträge übersehen, versuche ich es erneut.
Inhalt: 1 von 10
Dabei handelt es sich um eine Analyse der Gegebenheiten aufgrund von Statistiken.
Mit einer Frage (zu erkennen am „?“) und einer Aussage (zu erkennen am „!“).
Themenkompetenz: 1 von 10
Eine Schlussfolgerung der vergangenen Taten und der neuen Taten.
Meine Kompetenz beruft sich auf die PKS, täglichen Nachrichten und Erfahrungen.
Originalität: 1 von 10
Humor: 1 von 10
Mein Beitrag soll weder lustig noch humorvoll sein.
Dass Linke bei ernsten Themen immer wieder lachen, sieht man an Reden im Bundestag.
Wenn es um Opfer von Vergewaltigungen oder Angriffen geht, wird dort regelmäßig gelacht und die Opfer verhöhnt.
Darum kann ich verstehen, dass du hier den „Witz“ vermisst.
Deutsche Sprache: 2 von 10
Rechtschreibung: 1 von 10
Ich habe bereits den Fehler mit „flexibel“ beantwortet.
Über deine restliche Beurteilung kannst du mich ja gerne einfach mal aufklären.
Dazu kann man aber ein allgemein gültiges Sprichwort heranziehen:
„Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.“
Aber dein eigentliches Ziel hast du sowieso mittlerweile schon erreicht.
Das eigentliche Thema ist mittlerweile in den Hintergrund gerückt, und du lenkst die Diskussion bewusst vom eigentlichen Thema der steigenden Kriminalität ab zu völlig banalen Themen.
Das übliche Vorgehen halt!
Ich erkenne nun diese geistig hochanspruchsvolle Leistung - prägnant in zwei kurze Sätze gepackt, davon sogar die Satzzeichen nur einmal verwendet und das übliche „!!1!!!!“ vermieden.
Das geht sogar noch deutlich über die Zwischenrufe von rechts-außen, die dieses Niveau selten erreichen.
Ich denke da können wir bei dem initialen Kommentar schon von beeindruckenden 2 von 10 sprechen. Er geht so differenziert und feinsinnig auf den Artikel ein und leitet so auf eine konstruktive Diskussion hin .. immer unter der brennenden Frage, die dann den weiteren Verlauf der Kommentare dominiert:
„Was hat W̷i̸n̵s̷t̵o̴n̸ da wieder geraucht?“
Zitat:
Und wenn du irgendwelche „!!!1einself!!11“-Kommentare willst, dann gehst du besser wieder zu deinen linken Bros oder Kinderfreunden auf TikTok oder wo ihr euch sonst so trefft.
Hier gilt nun:
"Michael Brandtstett Mission accomplished"
Nachricht zugespammt, irgendwelchen Blödsinn geschrieben und absolut nichts zum Thema beigetragen!
Vielleicht hättest du besser versucht, frei nach dem linken Geschwurbel solche Taten zu rechtfertigen.
ich danke Dir jetzt einfach mal für den Austausch.
Besonders am Wochenende tut es gut zu sehen, dass meine Arbeit in der kindlichen Früherziehung wichtig ist. Wenn sich Konflikte nicht im frühen Alter auflösen, führt es zu erkennbaren Störmustern im Erwachsenenalter.
Für andere Menschen wirkt es dann sehr irritierend, warum Du so impulsiv, unsachlich und beleidigend auf geringste Anlässe reagierst.
Diese Verhaltensmuster sind im kindlichen Alter sehr normal. Man muss sich ausprobieren und am praktischen Beispiel erlernen wie andere Menschen auf das eigene provokante Verhalten reagieren.
Es ist im höheren Alter dann nicht unmöglich an den Versäumnissen in der Kindheit zu arbeiten. Aber es ist schwer und muss ein längere verständnisvoller Weg mit guter Begleitung sein.
Ich wünsche Dir, dass Du diese Hilfe suchst und findest.
Insbesondere wenn man so alleine lebt, ist eine verständnisvolle Kontaktperson wichtig.
Alles Gute für Dich.
Niemand will oder braucht diese politische Frühbeeinflussung durch irgendwelche Schwurbler.
Vielleicht wird dir dann auch beigebracht, andere Meinungen zu akzeptieren.
Auch wenn sie nicht in dein Weltbild passen, gehört es dazu.
Sei gütig zu Dir selbst und nicht so hart.
Dann findest Du auch verständnisvolle Gesprächspartner.