TPL_VORSPRUNG_SKIP_NAV
Keiler Bier

Hessen: Verfassungsschutz darf AfD beobachten

Hessen: Verfassungsschutz darf AfD beobachten

Die für das Verfassungsschutzrecht zuständige 6. Kammer des Verwaltungsgerichts Wiesbaden hat aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 18. und 20. Mai 2026 über zwei Klagen des hessischen Landesverbands der Partei Alternative für Deutschland (AfD) gegen das Land Hessen betreffend die Einstufung des Landesverbands als sogenannter „Verdachtsfall“ und deren Bekanntgabe durch das Landesamt für Verfassungsschutz Hessen und das Hessische Ministerium des Innern entschieden (Az. 6K 1165/22.WI und 6K 1173/22.WI).

VR Bank Main-Kinzig-Büdingen eG

Die Einstufung und Beobachtung des AfD-Landesverbands als „Verdachtsfall“ durch das Landesamt für Verfassungsschutz erachtete die Kammer als rechtmäßig und wies die Klage hinsichtlich der entsprechenden Anträge auf Unterlassen, Feststellung der Rechtswidrigkeit und öffentliche Richtigstellung ab. Die Kammer entschied, dass hinreichende tatsächliche Anhaltspunkte dafür vorlägen, dass der hessische AfD-Landesverband Bestrebungen verfolge, die gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung gerichtet seien und die die Einstufung als „Verdachtsfall“ mit der damit verbundenen Möglichkeit des Einsatzes nachrichtendienstlicher Mittel rechtfertigten.

Dies ergebe sich bereits aus der durch rechtskräftiges Urteil bestätigten Einstufung des Bundesverbands der AfD als „Verdachtsfall“, da eine Distanzierung des Landesverbands von der Bundespartei nicht erkennbar sei. Darüber hinaus lägen auch hinreichende landesspezifische Anhaltspunkte vor.

Auch die öffentliche Bekanntgabe der Einstufung und Beobachtung als „Verdachtsfall“ außerhalb von Verfassungsschutzberichten und die Veröffentlichung entsprechender Pressemitteilungen sei in Zukunft grundsätzlich zulässig, nachdem der Hessische Landtag zwischenzeitlich eine entsprechende Ermächtigungsgrundlage in § 19 Abs. 2 des Hessischen Verfassungsschutzgesetzes (HVSG) geschaffen habe. Die Zweifel des AfD-Landesverbands an der Tauglichkeit der Ermächtigungsgrundlage teilte die Kammer nicht.

Die Kammer gab den Klagen hingegen statt, soweit sie sich auf die Rechtswidrigkeit der öffentlichen Bekanntgabe der Einstufung und die Veröffentlichung einer entsprechenden Pressemitteilung im September 2022 bezogen. Das beklagte Land Hessen hatte die diesbezüglichen Klageanträge bereits überwiegend anerkannt. Zum damaligen Zeitpunkt enthielt das HVSG keine Ermächtigungsgrundlage für die Information der Öffentlichkeit außerhalb von Verfassungsschutzberichten.

Dies hatten sowohl das Verwaltungsgericht Wiesbaden als auch der Hessische Verwaltungsgerichtshof bereits in den zugehörigen Eilrechtsschutzverfahren entschieden (vgl. Pressemitteilungen des VG Wiesbaden Nr. 15/2023 und 17/2023 vom 14.11.2023 sowie des Hessischen VGH Nr. 14/2025 vom 29.09.2025). Soweit die Kammer dem Land in diesen Eilrechtsschutzverfahren (6L 1166/22.WI und 6L 1174/22.WI) noch einstweilig untersagt hatte, über die Einstufung und Beobachtung des AfD-Landesverbandes öffentlich zu berichten, hob sie diese einstweiligen Anordnungen auf Antrag des Landes Hessen mit Beschlüssen vom 3. Juni 2026 für die Zukunft auf.

In der mündlichen Verhandlung hatte der AfD-Landesverband 286 Beweisanträge gestellt, die die Kammer allesamt abgelehnt hatte. Auch einem Antrag auf Aussetzung des Verfahrens bis zur Entscheidung über eine Verfassungsbeschwerde der Bundespartei kam die Kammer nicht nach.

Die Kammer hat die Berufung in beiden Verfahren zugelassen. Diese kann innerhalb eines Monats ab Zustellung des jeweiligen Urteils eingelegt werden. Über sie hätte der Hessische Verwaltungsgerichtshof zu entscheiden.

Artikel teilen: Teilen Tweeten Teilen
Ihnen ist etwas Interessantes aufgefallen im Main-Kinzig-Kreis? Schreiben Sie uns an info@vorsprung-online.de

Kommentare

13
Stefan
1 monat vor
Praktischer Tipp: Der "Verfassungsschutz" ist auch beim Hessentag in Fulda vertreten. Sagen Sie den dortigen Schlapphüten klar und deutlich ihre Meinung.

Arbeiten diese hochbezahlten ideologie-getriebenen Spitzel für oder gegen die eigene Bevölkerung? Das ist meine Frage.
Gefällt mir 5 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
13
Ruffty
1 monat vor
Ich glaub gar nicht mal daß die Schlapphüte ideologiegetrieben sind. Die handeln eher nach dem Motto: Wes Brot ich ess ,des' Lied ich sing. Und Politkommissarin Faeser hat während ihrer Amtszeit ja ziemlich deutlich gemacht, daß sie Abweichler nicht duldet.
Gefällt mir 3 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
7
Klaus Meinert
1 monat vor
zitiere W̷i̸n̵s̷t̵o̴n̸:
für ihre Demokratie kämpfen


Winston als Obertroll hatte hier wirklich noch gefehlt. :D
Gefällt mir 6 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
12
W̷i̸n̵s̷t̵o̴n̸
1 monat vor
zitiere Klaus Meinert:
Winston als Obertroll hatte hier wirklich noch gefehlt. :D


Sind das die Argumente für das AfD Bashing und die Behauptungen?
Mehr gibt es nicht? Irgendwie Peinlich!

zitiere Klaus Meinert:
Wenn sich die AfD oberen Putin anbiedern und damit die Interessen und Souveränität Deutschlands verraten .. dann verraten diese ihre (angeblichen) Werte, denken nicht an die Konsequenzen … und ziehen den größtmöglichen Vorteil für sich raus.


Du schwätzer... leg doch einfach mal los, wie du auf deine steilen Thesen kommst, oder ist das nur die übliche Heiße Luft?
Gefällt mir 7 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
9
Klaus Meinert
1 monat vor
Ach Winston,
Sie möchten doch gar keine Argumente hören.

Wir kennen Sie doch so durch Ihre qualitativ unterirdischen Beiträge.
Schön, dass dieses Niveau ein politisches Zuhause bekommen hat.

Sie können hier nun gerne noch ein bissl ausfällig werden.
Dieser Kommentarbereich unter dem Artikel gehört nun Ihnen ganz alleine.

Wir sehen uns beim nächsten Thema. :-*
Gefällt mir 7 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
16
W̷i̸n̵s̷t̵o̴n̸
1 monat vor
zitiere Klaus Meinert:
Sie möchten doch gar keine Argumente hören.

blablabla

Dieser Kommentarbereich unter dem Artikel gehört nun Ihnen ganz alleine.
Wir sehen uns beim nächsten Thema. :-*


Das Problem ist nicht, dass ich keine Argumente hören möchte, das Problem ist, dass ihr Schwätzer einfach keine habt.
Wie man hier ja erneut wunderbar beobachten kann.

In keiner eurer „News“, die ihr mit eurer Propaganda vollmüllt, könnt ihr auch nur einen einzigen handfesten Beleg liefern.
Stattdessen wird wie immer fröhlich drumherum geschwurbelt und fleißig vom Thema abgelenkt.

Dieses ewige Gelaber vom „inhaltlichen Stellen“ besteht einzig darin, irgendeinen Unsinn zu verbreiten und gleichzeitig keinerlei Argumente vorzulegen.
Und sobald es brenzlig wird, springt der nächste Troll aus der Ecke und versucht weiter abzulenken.

Versuch’s doch einfach mal mit echten Argumenten. Oder gehörst du tatsächlich auch nur zur Trollagentur „Schwätzer & Co.“?
Gefällt mir 3 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
13
W̷i̸n̵s̷t̵o̴n̸
1 monat vor
Viel Text, aber wie üblich keine Begründung für die Beobachtungen.

Wie man es vom Verfassungsschutz bisher kennt, werden die Beobachtungen vermutlich auch hier auf schlimmen Postings irgendwelcher Leute auf Facebook und auf Behauptungen der Linksgrünen beruhen.

Wirklich schlimm, dass hier wieder die üblichen Trollis aufschlagen und für ihre Demokratie kämpfen, aber nicht erklären können, was an der AfD so schlimm sein soll.
Und das übliche Russen‑Getrolle darf natürlich auch nicht fehlen, selbstverständlich aufgrund irgendwelcher Behauptungen.

Toll, wenn man Gerüchte in die Welt setzt und sich andere dann auf diese Gerüchte als Grundlage für das AfD‑Bashing berufen.
Gefällt mir 7 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
12
Klaus Meinert
1 monat vor
zitiere Ruffty:
Das einzige was sich eine Oppositionspartei unter einer ganzen Ansammlung von Blockflöten mit Sicherheit nicht leisten kann, ist Opportunismus.


Sie brauchen aber auch für alles eine Hilfestellung um es zu verstehen:

„Das Adjektiv opportunistisch beschreibt das Anpassen an eine Situation, ohne dabei auf die Konsequenzen und eigenen Werte zu achten. Wer opportunistisch ist, passt sich einer Lage an, um den größtmöglichen Vorteil für sich aus dieser zu ziehen.“

Wenn sich die AfD oberen Putin anbiedern und damit die Interessen und Souveränität Deutschlands verraten .. dann verraten diese ihre (angeblichen) Werte, denken nicht an die Konsequenzen … und ziehen den größtmöglichen Vorteil für sich raus.

Also: AfD = hochgradig opportunistisch
Gefällt mir 8 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
16
Stefan
1 monat vor
Ich will, dass Deutschland weiterhin das Land der Deutschen bleibt.
Diese patriotische Einstellung wird inzwischen als "verfassungsfeindlich" bezeichnet.
Sind diese Richter eigentlich noch ganz bei Sinnen?
Gefällt mir 14 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
14
Erhard Neuberger
1 monat vor
zitiere Stefan:
Ich will, dass Deutschland weiterhin das Land der Deutschen bleibt.
Diese patriotische Einstellung wird inzwischen als "verfassungsfeindlich" bezeichnet.
Sind diese Richter eigentlich noch ganz bei Sinnen?


Russische Interessen vertreten ist Verrat am deutschen Volk.
AfD = Vaterlandsverräter
Gefällt mir 7 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
15
Ruffty
1 monat vor
:grrr: Die übelste form des Landesverrates erleben wir seit 2015 in Form der derzeit immer noch laufenden Peuplierungs- und Demontagepolitik durch die Altparteien.
Was haben Sie eigentlich zum Frühstück eingenommen ?
Es bekommt ihnen offensichtlich nicht.
Gefällt mir 8 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
13
Klaus Meinert
1 monat vor
zitiere Ruffty:
:grrr: Die übelste form des Landesverrates erleben wir seit 2015 in Form der derzeit immer noch laufenden Peuplierungs- und Demontagepolitik durch die Altparteien.
Was haben Sie eigentlich zum Frühstück eingenommen ?
Es bekommt ihnen offensichtlich nicht.



Ruffty = Das „Ru“ steht für Russisch, richtig?
Gefällt mir 9 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
13
Ruffty
1 monat vor
Wollten Sie noch etwas Substantielles von sich geben ?
Gefällt mir 3 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
14
Gerhard Schröder
1 monat vor
Besuch in Moskau
Kreml bestätigt Russland-Reise von Altkanzler Gerhard Schröder
Gefällt mir 3 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
15
Ruffty
1 monat vor
....und wir als mündige Wähler werden das Tun und Treiben der Altparteien sehr genau beobachten, beurteilen und unser Wahlverhalten danach richten. Egal, ob es gewissen Leuten in den Kram passt oder nicht.
Gefällt mir 14 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
13
Klaus Meinert
1 monat vor
zitiere Ruffty:
....und wir als mündige Wähler werden das Tun und Treiben der Altparteien sehr genau beobachten, beurteilen und unser Wahlverhalten danach richten. Egal, ob es gewissen Leuten in den Kram passt oder nicht.


Das dürft ihr. Ist ja eine Demokratie.
Und genauso macht es die Mehrheit der mündigen Wähler die sich für demokratische Parteien entscheiden.

Es ist ein freies Land .. freut euch doch drüber.

Sollte eine Partei den Hang zu Autokratie und Demokratiefeindlichkeit übertreiben, dann haben wir ja eine Verfassung.
Gefällt mir 7 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
16
Stefan
1 monat vor
Wir Bürger sollten gerade die unabhängigen Richter beobachten, dass sie ihre Urteile auch im Namen des deutschen Volkes sprechen. Bei so manchen Richtern kommen mir erhebliche Zweifel.

Gerade die Justiz muss endlich lernen von uns Bürgern Kritik zu erhalten und zu ertragen. Die Justiz ist nicht unantastbar oder gottgleich.
Gefällt mir 9 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
14
Wolfram
1 monat vor
zitiere Stefan:
Wir Bürger sollten gerade die unabhängigen Richter beobachten, dass sie ihre Urteile auch im Namen des deutschen Volkes sprechen. Bei so manchen Richtern kommen mir erhebliche Zweifel.
Gerade die Justiz muss endlich lernen von uns Bürgern Kritik zu erhalten und zu ertragen. Die Justiz ist nicht unantastbar oder gottgleich.

Ein Zeichen, dass eine Partei unsere Grundordnung nicht akzeptiert, ist die Delegitimierung unabhängiger juristischer Entscheidungen.
Gefällt mir 10 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
16
Proximo
1 monat vor
Zitat:
...ist die Delegitimierung unabhängiger juristischer Entscheidungen.
Wolfram, schauen Sie sich bitte einmal das höchste deutsche Gericht an, das Bundesverfassungsgericht. Speziell die Parteinähe der 16 Richterinnen und Richter. Und dann glauben Sie ernsthaft diese Personen wären unabhängig?
Gefällt mir 8 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
16
Wolfram
1 monat vor
Zitat:
Speziell die Parteinähe der 16 Richterinnen und Richter. Und dann glauben Sie ernsthaft diese Personen wären unabhängig?
Ja, das glaube ich. Es gibt kein politisches Betätigungsverbot für Richter.
Die Urteile der letzten Jahre waren häufig juristische Ohrfeigen für die regierenden Parteien.
Kennen Sie irgendwelche Gefälligkeitsurteile?
Gefällt mir 10 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
15
Proximo
1 monat vor
Lt. Bundesverfassungsgericht waren in der Coronazeit z. B. Ausgangsbeschränkungen (!) und Schulschließungen verfassungsgemäß. Wer sich hierzu kritisch äußerte wurde oftmals als Schwurbler oder schlimmeres bezeichnet. Heute wissen wir, dass fast all die von der Politik ins Leben gerufenen Maßnahmen völlig überzogen waren. Durch die Richter wurde unserer Politikelite der Rücken gestärkt.
Gefällt mir 1 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
15
Erhard Neuberger
1 monat vor
Die Richter sind offenbar sehr im langfristigen Interesse der Bürger unterwegs.

Die aktuelle Reise der AfD zum Anbiedern bei Putin zeigt wie düster und morbid die Zukunftsvision der AfD ist.

So eine Reise mit diesen Plänen wäre früher deutlich strafrechtlicher verfolgt worden.
Gefällt mir 8 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
16
Ruffty
1 monat vor
Ihre Geschichtskenntnisse haben Sie wohl aus einem Groschenroman ?
Warum sind dann Konrad Adenauer oder Herbert Wehner nicht strafrechtlich verfolgt worden ? Was für ein dummes Gefasel.
Gefällt mir 5 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
13
Klaus Meinert
1 monat vor
zitiere Ruffty:
Ihre Geschichtskenntnisse haben Sie wohl aus einem Groschenroman ?
Warum sind dann Konrad Adenauer oder Herbert Wehner nicht strafrechtlich verfolgt worden ? Was für ein dummes Gefasel.


Geschichtlich ist bei ihnen nicht viel zu holen.

Die Aktionen einer heutigen opportunistischen Oppositionspartei mit den Verhandlungen der damals gewählten Regierung mit Regierungsverantwortung zu vergleichen kann nur ein AfD-Fanboy schaffen.
Gefällt mir 9 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
14
Ruffty
1 monat vor
Das einzige was sich eine Oppositionspartei unter einer ganzen Ansammlung von Blockflöten mit Sicherheit nicht leisten kann, ist Opportunismus.
Aber das ist für Ihr Verständnis von Demokratie wahrscheinlich zu hoch.
Gefällt mir 2 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
14
Klaus Meinert
1 monat vor
zitiere Ruffty:
Das einzige was sich eine Oppositionspartei unter einer ganzen Ansammlung von Blockflöten mit Sicherheit nicht leisten kann, ist Opportunismus.
Aber das ist für Ihr Verständnis von Demokratie wahrscheinlich zu hoch.


Ok .. also nochmal Denkhilfe für Sie:

„Das Adjektiv opportunistisch beschreibt das Anpassen an eine Situation, ohne dabei auf die Konsequenzen und eigenen Werte zu achten. Wer opportunistisch ist, passt sich einer Lage an, um den größtmöglichen Vorteil für sich aus dieser zu ziehen.“

Wenn man also vorgibt eine Sorge für Deutschland und seine Werte zu tragen.. und sich dann Putin unterwirft, sich bei der Energieversorgung wieder in die Abhängigkeit begeben möchte und seinen größtmöglichen Vorteil daraus ziehen will, dann ist das opportunistisch.
Gefällt mir 8 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
17
Altkanzler Schröder
1 monat vor
Soll nun auch der SPD Altkanzler Gerhard Schröder strafrechtlich verfolgt werden, weil er seit Jahren immer wieder und auch jetzt im Juni nach Moskau gefahren ist?
Gefällt mir 2 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
14
Erhard Neuberger
1 monat vor
zitiere Gerhard Schröder:
Besuch in Moskau
Kreml bestätigt Russland-Reise von Altkanzler Gerhard Schröder

zitiere Altkanzler Schröder:
Soll nun auch der SPD Altkanzler Gerhard Schröder strafrechtlich verfolgt werden, weil er seit Jahren immer wieder und auch jetzt im Juni nach Moskau gefahren ist?


Er steht genauso auf dem Gehaltszettel von Russland wie die AfD.

Deutschland an der Rockzipfel von Russland zu betteln … ärmliche Egos die sich da Putin anbiedern um eigene Vorteile zu bekommen.
Unwählbar.
Gefällt mir 7 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
17
Graf Arco
1 monat vor
Markus. Du kannst dich nicht verleugnen.
So eine cerebrale Diarrhöe lässt nur einer hier los.
Gefällt mir 6 Antworten | Antworten mit Zitat | Zitieren | Kommentar melden
Zeig dein Herz und spendiere der Redaktion einen Kaffee! Jede Unterstützung hilft uns, weiterhin unabhängig aus der Region zu berichten.
☕ Kaffee spendieren
MKK-Jobs